Consideraciones respecto al Documento Nº1, referente al peritaje de similitud entre el proyecto ejecutado por IDIADA y el Proyecto "OPERACIÓN PISTA"

Tal contraste de Proyectos NO PROCEDE (y por lo tanto no vamos a entrar a su valoración), ya que los Proyectos que hay que contrastar son:

1º El Proyecto "OPERACIÓN PISTA", y

2º El presentado por IDIADA a la Generalitat de Catalunya para su estudio de viabilidad.

Porque este último Proyecto (el presentado por IDIADA) es el que LEGALMENTE hay que considerar, ya que tiene el visto bueno y la APROBACIÓN de la Generalitat de Catalunya, que es quien financia toda la operación, y por lo tanto, quien lleva la pauta.

Por lo tanto, y por segunda vez, requerimos la presentación de los anteriores Proyectos (El presentado por IDIADA y el Estudio de viabilidad) para su adecuado y correcto contraste con el Proyecto "OPERACIÓN PISTA".

Además, para una correcta neutralidad, solicitamos un peritaje, a elección de la Juez Instructora, por un ingeniero (o más de uno) y que no estén vinculados:

1º Ni a la Generalitat de Catalunya (ni a departamentos o empresas en colaboración con ella).

2º Ni a la Universidad Politécnica de Catalunya (ni a ninguna Universidad asociada a la UPC).

3º Ni al Colegio de Ingenieros Industriales.

Por estar todas las anteriores partes muy fuertemente coligadas a IDIADA, y, por tanto, como parte responsable y no neutral.