JUZGADO DE INSTRUCCION

NÚMERO DOS

EL VENDRELL

Referencia: Declaraciones Previas 1068/96/PENAL

Declaración del Sr. MIGUEL PUIG RASPOSO

EL VENDRELL, a diecisiete de Septiembre de mil novecientos noventa y seis. Ante el JUEZ Actal. de Instrucción y de mí, el Secretario Judicial, comparece la persona arriba identificada, quien previamente informado de sus derechos constitucionales y de las obligaciones que le impone la Ley de Enjuiciamiento Criminal y hechas las prevenciones legales pertinentes, manifiesta lo suiguiente: En este acto se le informa que la declaración la efectúa en calidad de imputado en virtud del contenido del art. 789-4-5 y 118 de la L.E.Cr. manifestando quedar enterado y asistiéndole en este acto el Letrado Sr. JORDI JANÉ. Asimismo se le requiere para que designe domicilio conocido en España a efectos de notificaciones manifestando indicar el siguiente: c/ Albornar Apartado 20 Santa Oliva. Vendrell. En este acto está presente el Letrado de la parte querellante Sr. MANUEL TROYANO Sobre los hechos manifiesta:

A preguntas de S.S. ...

Responde que en la actualidad es Presidente del Consejo de Administración de IDIADA y Secretario General del Departamento de Industria, Comercio e Industria de la Generalitat. Que no tiene ni ha tenido vinculación alguna con la Universidad Politécnica.

A preguntas del Letrado de la parte querellante acerca desde que año es Presidente del Consejo de Administración de IDIADA afirma que desde su fundación, en 1.990.

Preguntado sobre la naturaleza jurídica de la compañía a efectos registrales...

Responde ser una entidad Pública sometida al derecho privado creada a través de una Ley y por tanto no sujeto a inscripción registral.

Preguntado sobre las personas que ostentan la representación legal...

Responde que los órganos de gobierno son el Consejo de Administración que actúa de forma colegiada.

Preguntado acerca de si el capital de esta entidad es totalmente público...

Responde que concretamente no se denomina capital sino fondo social y éste es de la Generalitat.

Preguntado por el objeto social...

Responde que no tiene la composición de una Sociedad Anónima y por tanto un objeto social y por tanto la Ley que la desarrolla es la que contiene las bases de la misma.

Preguntado sobre la decisión de la construcción de la pista y si fue el Consejo de Administración quien lo decidió...

Responde que la Memoria de la Ley presentada al Parlamento se incorporaba el Proyecto.

Preguntado sobre si fue comisionado el Sr. Grasas por el Consejo de Administración para la ejecución de la pista...

Contesta que lo fue tanto para la ejecución como para la función.

Preguntado si sabía que el Sr. Grasas era profesor de Universidad, en concreto, de la Politécnica...

Manifiesta que si.

Exhibido el documento 5...

Manifiesta no tener ningún conocimiento de las peticiones del Sr. Grasas a la Universidad, teniendo el primer conocimiento de los citados hechos cuando se le puso en conocimiento de la querella.

Preguntado si sabía que Ignacio Forés era alumno de la Universidad Politécnica...

Responde que lo ha sabido al conocer la querella.

Preguntado acerca de la fecha en que comenzaron las obras de ejecución de la pista de pruebas...

Responde que aproximadamente en el año 90.

Preguntado acerca de las razones de IDIADA para contratar al Sr. Grasas...

Responde que éste ya era Director del Instituto de la Universidad Politécnica denominada IDIADA que la Generalitat utilizó como embrión al cambiar de forma jurídica hasta convertirse en una entidad pública sometida al derecho privado que es en la actualidad.

Preguntado acerca de si alguno de los autores del Proyecto objeto de la querella ha formado parte de la plantilla de IDIADA en algún momento...

Responde que no lo sabe.

Preguntado acerca de si tanto el Proyecto final se hizo como de las condiciones de su depósito en la mancomunidad...

Responde no saber nada.

A preguntas del Letrado de la parte querellada:

Preguntado acerca de quienes fueron los técnicos contratados...

Responde que fue una Ingeniería inglesa, en concreto MIRA.

Preguntado acerca de si en el año 88, que fue cuando el Sr. Grasas solicitó los Proyectos de la Universidad existía IDIADA...

Responde que no lo sabe con certeza pero que no digo que IDIADA con la concepción jurídica actual no existía puesto que la Ley es de 1.990.

Preguntado acerca de si en el año 88 cuando el Sr. Grasas solicitó de la Universidad la entrega de los Proyectos que se detallan en el documento número 5 lo estaba haciendo en nombre de un Instituto dependiente de la propia Universidad...

Responde que si.

Preguntado acerca de si el Consejo de Administración no era informado de los trabajos preparatorios sino que sólo autorizaba las mismas contrataciones...

Responde que efectivamente no era informado.

Que quiere añadir el declarante que el Consejo de Administración tenía conocimiento de la información que recababa el Sr. Grasas en otras pistas y que el mismo lo acompañó en uno de estos viajes a Alemania.

Leída y hallada que fue conforme se afirma y ratifica en su contenido firmando en prueba de ello ante S.S. y ante mi el Secretario de todo lo cual, doy fe.